Accusé CO2 : Levez-vous !
 

Si Galilée avait raison seul contre tous pour affirmer que la terre est ronde, il devrait être acquis aujourd'hui que les vérités scientifiques ne s'établissent pas à la majorité qualifiée ni au consensus. Si les scientifiques avaient ''voté pour consacrer la dérive des continents'', ce fait scientifique aurait été invalidé jusque dans les années soixante.
 
Ce rappel semble plus utile que jamais à l'heure ou censure _osons le mot_ sur les médias subventionnés, GIEC et UE se combinent dans une fuite en avant pour imposer une pensée unique, pourtant de plus en plus remise en question par un nombre croissant de scientifiques ( https://www.wikiberal.org/wiki/Liste des scientifiques sceptiques sur le réchauffement climatique ). Plusieurs d'entre eux, collaborant initialement avec le GIEC, ont pris leur distance parce qu'ils trouvaient cette institution trop orientée dans ses ''conclusions à l'usage des décideurs'', fréquemment opposées aux études qu'elles étaient censées conclure. « Dites moi ce que je nie » disait le physicien américain Steven Koonin, faisant ainsi référence à cet hiatus, parce qu'il était abondamment accusé de ''négationnisme''.
 
D'accord, certains scientifiques sont en rapport avec les milieux pétroliers, ce qui laisse craindre un manque d'impartialité dans leurs déclarations. Mais l'objectivité scientifique oblige à donner la priorité à ce qui est énoncé (et vérifiable) par rapport à l'identité de celui qui l'énonce. A y regarder de plus près, tant les fonctionnaires du GIEC que les pétroliers défendent leur bifteck par rapport à une cause qui les oppose diamétralement et les études indépendantes devraient pouvoir faire avancer sinon trancher le débat. Mais il faut bien reconnaître que, pour des thèmes comme la toxicité du tabac naguère ou ceux concernant les OGM, les vaccins et le climat aujourd'hui, les études sans conflits d'intérêts qui remettent en cause la doxa sont souvent privées de subsides, voire abandonnées.
 
La conférence de Paul Naa, ingénieur géologue et géophysicien  s’appuiera  sur de nombreuses études pour consacrer que le CO2 n'est pas le bouton de commande du climat, tout en soulignant qu'il est indispensable à la vie sur terre, puisqu'il constitue l'essentiel de la nourriture des végétaux. Il passera en revue les conséquences environnementales liées à la diabolisation du CO2, déjà suggérées pour certaines d'entre elles par les photos de l'affiche.
 
Si la nécessité de lutter contre les souffrances induites par le système capitaliste mondial peut s'entendre, la ''guerre contre le CO2'' ressemble fort à la croisade des bonnes âmes qui se trompent de cible et de combat.
 
S'il est évident que le respect de l'environnement implique de ne pas gaspiller ce qui doit être extrait du sol en général, il est intriguant de constater que ce qu'on voudrait nous faire économiser à grand peine en terme de CO2, au prix de sacrifices sur les libertés individuelles et d'autres mutilations environnementales, est littéralement gaspillé sur l’hôtel des guerres impérialistes, hyper énergivores et destructrices de l'environnement ! Elles auraient pu être évitées, que ce soit en Ukraine ou en Iran, mais elles sont admises comme parole d'évangile sans la moindre opposition aux budgets militaires ni condamnation des violations éhontées du droit international par des forces politiques qui se veulent pourtant être des « grands chasseurs de CO2 » !
 
Bienvenue à toutes et tous pour cette remise des pendules à l'heure que constitue ce moment de bon sens intitulé « Accusé CO2 : Levez-vous ! » qui se déroulera le samedi 18/04/2026 à 15h au Palais des Congrès de Liège. La conférence devrait durer 1h15, suivie d'une séance de questions-réponses. La participation aux frais est libre sur base volontaire.
Priorité aux inscrits via l'adresse « philarckadia@gmail.com ».
 
Arckadia ASBL, pour la défense des libertés individuelles.